Fabricante de tecidos de malha desde 2009 · China
Fabricante de tecidos de malha desde 2009 · China
Um tecido de malha pode passar na inspeção visual na amostragem, mas ainda apresentar pilling após uso ou lavagem repetidos. Para marcas de vestuário que adquirem tecido de malha fleece, jersey escovado ou construções com pelo, o pilling do tecido deve ser tratado como um item de QC pré-produção, não como uma reclamação pós-embarque. A abordagem mais segura é confirmar a mistura de fibras, construção, acabamento e método de teste antes de aprovar a produção.
Os tecidos de malha formam pilling mais facilmente do que os tecidos planos porque sua estrutura baseada em laçadas deixa as pontas das fibras expostas na superfície. Quando essas pontas são curtas, fracas ou pouco ancoradas, o atrito durante o uso ou lavagem faz com que se enrosquem em bolinhas. Nos tecidos planos, a estrutura entrelaçada fixa as fibras no lugar; nas malhas, especialmente em construções de jersey simples e escovadas, o mesmo atrito tem mais material para trabalhar.
O pilling é comumente avaliado em uma escala visual de 1 a 5, onde uma nota mais alta indica menos alteração visível na superfície. Muitos compradores de vestuário usam Grau 4 ou superior como meta prática de aprovação em volume, mas o grau aceito deve ser definido em conjunto com o método de teste, número de ciclos, tipo de tecido e uso final. Um grau mais baixo pode ser aceitável para alguns programas sensíveis a custo, mas não deve ser deixado indefinido na ficha técnica.
A escolha da fibra é uma das principais variáveis por trás do pilling do tecido, mas deve ser avaliada em conjunto com a estrutura do fio, densidade da malha, profundidade da escovação e acabamento. Marcas que adquirem tecidos de malha devem entender as diferenças direcionais entre as categorias comuns de misturas:
Algodão penteado versus algodão cardado: A penteação remove fibras curtas antes da fiação, produzindo um fio com fibras mais longas e uniformemente alinhadas. O algodão cardado retém mais fibras curtas, que afloram mais rapidamente sob abrasão. Para aplicações de malha onde o pilling é uma preocupação, especificar algodão penteado ou fio ring-spun pode ser uma forma estrutural de reduzir a exposição de fibras curtas, mas ainda deve ser verificado por meio de testes de abrasão ou pilling antes da aprovação em volume.
Poliéster de filamento contínuo versus misturas de fibras curtas: O poliéster de filamento contínuo forma pilling menos prontamente porque não há pontas de fibra para se soltarem. Fibras sintéticas de fibras curtas — comuns em construções econômicas de tecido polar fleece — são mais propensas à formação de pilling sob atrito, dependendo da torção do fio e da profundidade da escovação. O acabamento anti-pilling pode estender o desempenho, mas o comprimento da fibra é a variável subjacente.
Misturas de algodão-poliéster: O componente de poliéster fortalece as bolinhas uma vez formadas, impedindo que se desgastem naturalmente. Isso torna o acúmulo de pilling mais visível ao longo do tempo do que em construções 100% algodão. A proporção da mistura e a qualidade do fio afetam a rapidez com que isso ocorre — isso deve ser avaliado na fase de amostragem, não assumido apenas pela composição da fibra.

Além da fibra, decisões de construção tomadas durante a tecelagem e o acabamento podem afetar o risco de pilling. A densidade do ponto, o título do fio, a escovação da superfície e a rota de acabamento influenciam a quantidade de fibra solta exposta na superfície do tecido. Para tecido de malha jersey usado em camisetas ou camadas base, uma construção mais fechada pode ajudar a reduzir o felpudo superficial, mas o resultado ainda deve ser verificado por meio de testes de pilling ou abrasão antes da aprovação em volume.
Construções escovadas e felpadas — incluindo moletom francês, fleece e veludo — são estruturalmente de maior risco porque a escovação deliberadamente levanta as pontas das fibras para a superfície. O acabamento antipilling (lavagem enzimática ou tosquia) pode reduzir esse risco, mas a eficácia depende da profundidade da escovação e do método de acabamento aplicado. As marcas devem solicitar a confirmação do tipo de acabamento durante a amostragem, e não presumir que seja padrão.
Construções de malha dupla, incluindo interlock e ponte roma, tendem a ter melhor desempenho em pilling do que tecidos de face única porque ambas as superfícies são estruturalmente unidas. Isso vale a pena observar ao comparar opções de tecido para a mesma aplicação de uso final.
Especificar um grau de pilling na ficha técnica é mais confiável do que depender da inspeção visual de rolos de tecido acabado. Dois métodos de teste são mais comumente referenciados para vestuário de malha:
Método Martindale (ISO 12945-2 / ASTM D4970): A amostra é esfregada sob pressão controlada usando um testador Martindale. Este método é comumente usado para tecidos planos e de malha dupla, onde a abrasão superficial pode ser avaliada em condições laboratoriais repetíveis. O comprador deve definir o método de teste, a duração ou número de ciclos e o grau mínimo aceitável na ficha técnica. Para muitos programas de vestuário de malha, Grau 4 ou superior é um alvo prático, mas o limite exato deve ser confirmado por tipo de tecido, nível do pedido e requisitos do comprador.
Método Random Tumble (ASTM D3512): Amostras são colocadas em um tambor forrado de cortiça para avaliar o pilling e mudanças superficiais relacionadas. Este método é geralmente aplicável a tecidos planos e de malha para vestuário e pode ser útil quando os compradores desejam simular fricção superficial multidirecional.
Marcas que adquirem tecido de moletom fleece, fleece escovado ou tecidos de superfície felpuda podem solicitar o teste Random Tumble ASTM D3512 como parte da revisão de amostragem, especialmente quando a fricção superficial multidirecional é uma preocupação. O resultado deve ser usado em conjunto com o tipo de tecido, rota de acabamento, condição de lavagem e critérios de aceitação específicos do comprador. Para tecidos felpudos, como tecido chenille, o risco de pilling e queda de pelos deve ser sinalizado separadamente durante a amostragem, pois a estrutura do fio e a superfície felpuda podem afetar a aparência a longo prazo.
Se a aparência pós-lavagem fizer parte dos requisitos do comprador, o tecido pode ser lavado sob um protocolo de cuidados acordado antes da avaliação de pilling. O AATCC TM124 se refere à aparência de lisura após lavagem doméstica, portanto não deve ser apresentado como método de teste de pilling.
Para amostragem da Runtang Tex, os requisitos de pilling devem ser confirmados em conjunto com a composição da fibra, rota de acabamento e padrão do pedido em lote, especialmente para fleece, jersey e tecidos de malha de superfície felpuda, onde processos como acabamento antipilling de fleece polar desempenham um papel importante na melhoria da durabilidade superficial e na manutenção da aparência do tecido após uso e lavagens repetidas.
Para tecidos de malha fleece, escovados ou felpudos, as marcas podem solicitar o teste Random Tumble ASTM D3512 ou o teste Martindale ASTM D4970, dependendo da superfície do tecido e dos requisitos do comprador. O método, a duração do teste e o grau mínimo devem ser escritos na ficha técnica antes da amostragem.
Tratamentos antipilling, como tosquia, tratamento enzimático ou acabamento superficial, são normalmente realizados durante a etapa de acabamento do tecido, antes do corte ou envio. Eles não devem ser tratados como uma correção pós-entrega. As marcas devem confirmar a rota de acabamento durante a amostragem e solicitar resultados de teste na qualidade do tecido acabado, não apenas no tecido cru ou inacabado.
A Runtang Tex fabrica tecidos de malha fleece, jersey e pile para marcas de vestuário na Europa, América do Norte e Austrália. Se o pilling do tecido for uma preocupação de qualidade para sua próxima coleção, solicite uma amostra com um relatório de teste de pilling ou solicite um orçamento para discutir opções de construção e acabamento antes da aprovação do lote.